Еху сатанеет от толстых романов. Недаром многие их сочинители так часто повествуют в них о некоем их свойстве, состоящем, по их разумению, в определенном сходстве, существующем меж ними, с их упоительной протяженностью, и жизнью тех своих читателей, каковые находят в них с их помощью не столько то, что ими в них про них и ради них написано, сколько то, что они, с их точки зрения, имеют в виду, предлагая им, со своей стороны, в качестве отражения упомянутого в них их с ними сходства – то самое свойство, которому они этим сходством обязаны... И в чем же тогда, применительно к жизни своих читателей, господа сочинители толстых романов усматривают ее изначальный, настоящий и окончательный смысл? В одном, разумеется, – читать дальше
Внимание!
воскресенье, 30 июля 2006
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
К моменту, когда я дочитала запись до конца, мой мозг незаметно отключился.
В таком разе, милая Felis, вы попросту достигли того счастливого состояния, в котором подобные записи сочиняются...
Честное слово, Киже, не попадался! Еху его и в глаза не видал... А что, кто-то его уже ищет?
Подлинному идеальному роману, Киже, надлежит ответствовать двум непременным условиям: во-первых, ему не следует происходить от автора, во-вторых, у него не должно иметься читателей. Таково мнение Еху, идеального критика и идеального цензора всех идеальных романов, сколько их ни есть на всем белом свете...
Еху не проще ли вообще читать идею романа вместо самого романа? Скрестить, так сказать, Платона и Аристотеля, тем более что оба, по всей видимости были бы не против...